Plastkalkunen som ble til fem høns

Jeg ser at Dagbladet harselerer over plastkalkunen til Bush i sin leder tirsdag. Festlig sak dersom historien hadde vært sann, men som vi har gjort Dagbladet klar over, er den ikke det. Kalkunen var ekte, og norsk presse har ikke brydd seg om å sjekke originalkilden i Washington Post: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A33090-2003Dec3.html

Det er verdt å poengtere i denne sammenheng at dere i Dagbladet faktisk FJERNET plastpåstanden fra deres opprinnelige oppslag 9.12 (men opprettholdt et par andre unøyaktigheter). Det er derfor forstemmende å se påstanden gjentatt tre uker senere, særlig når den nå brukes til å rettferdiggjøre et usaklig sleivspark til den amerikanske presidenten.

Kan Dagbladet nå, etter å ha blitt gjort oppmerksom på feilen for andre gang, love at dere ikke skal fremsette denne påviselig feilaktige påstanden flere ganger? Eller er det slik at man ikke sjekker storyer som passer inn i det bildet man liker å tegne - "never check a good story" - og nå vil trekke den frem hver gang man i fremtiden føler behov for å kritisere Bush?

Med vennlig hilsen

Jon Henrik Gilhuus
Monticello Society


For en fyldig dekning av saken: http://www.monticello.no/watch/031209.html

Tilbake til forsiden Tilbake til Media Watch