| Hovedmeny: 
Forsiden
Om oss
Bli medlem!
Aktiviteter
Media
Watch
Nyheter
Samfunn
Historie
USA -
Norge
Underholdning
Valg
English
Kontakt
oss!
|
Valg 2006: GuvernørerHer finner du en oversikt over de 36 guvernørvalgene som finner sted i 2006, med linker til nyheter og meningsmålinger. Vi legger også ut kommentarer og tips om hvordan vi tror de enkelte valgene går. Ved guvernørvalgene i 2004 tippet vi riktig i 10 av 11stater. |
Valgmeny: * Forside * Senatet * Senatsmålinger * Rep.Hus forside * Rep.Hus målinger * Alabama-California * Colorado-Illinois * Indiana-Minnesota * Mississippi-New York * N. Carolina-S. Dakota * Tennessee-Wyoming * Guvernører * Guvernørmålinger * Folkeavstemninger * Delstatsforsamlinger |
Vurdering 7.11: GARANTERT GJENVALG Resultat: GJENVALG (Riley 57% vs Baxley 42%) Riley, som bare tok 49,2% i '02, gjorde seg tidlig upopulær i konservative kretser ved å støtte en skatteøkning. Han ble utfordret av erkekonservative Roy Moore, en tidligere leder i delstatens høyesterett, som ble avsatt fordi han nektet å etterkomme et påbud om å fjerne et religiøst monument fra rettsbygningen. Moore var imidlertid altfor ekstrem til å slå an hos velgerne, og Riley vant primærvalget klart. På demokratisk side slo sittende viseguvernør Lucy Baxley tidligere guvernør Don Siegelman, som var guvernør før Riley og tapte knepent mot ham for fire år siden. Siegelman slet med korrupsjonsanklager, og ble dømt bare noen få uker etter primærvalget. Baxley er en seriøs kandidat, men har aldri klart å komme ordentlig på offensiven. I tillegg stiller Libertarianeren Loretta Nall som uavhengig write-in kandidat. Målinger: 6.11: Riley 58% vs Baxley 42% (27.10-5.11) 2.11: Riley 54% vs Baxley 39% (29-31.10) 19.10: Riley 57% vs Baxley 36% (15-17.10) 10.10: Riley 57% vs Baxley 32% (30.9-3.10) September: Riley 55,3% vs Baxley 34,7% August: Riley 55% vs Baxley 35% Juli: Riley 52% vs Baxley 38% Juni: Riley 52,7% vs Baxley 35% Mai: Riley 49% vs Baxley 37% April: Riley 47% vs Baxley 40% Februar: Riley 48,5% vs Baxley 37,5% Til toppen av siden
Vurdering 7.11: USIKKER, TROLIG FORTSATT REPUBLIKANSK Resultat: REPUBLIKANSK SEIER (Palin 49% vs Knowles 41% vs Halcro 10%) Murkowski tok 55,9% i '02, men gjorde seg upopulær fra første stund, da han startet sitt virke med å oppnevne sin datter til det senatsetet han forlot for å bli guvernør. Det var lenge usikkert om han ville stille til gjenvalg, men noen få dager før påmeldingsfristen 1.juni erklærte han sitt kandidatur på ny. Han kom imidlertid bare på en svak 3. plass i primærvalget, som ble vunnet av ex-ordfører Sarah Palin. På demokratisk side stiller Tony Knowles, som var delstatens guvernør 1995-2003. Han tapte knepent for Lisa Murkowski ved senatsvalget i '04. Knowles er trolig den eneste demokraten som kan vinne på delstatsnivå i Alaska, og selv om republikanerne alltid stiller sterkt her, er dette langt fra avgjort. Knowles' hovedbudskap har vært at Palin mangler erfaring for en så viktig jobb, mens Palin har stilt spørsmålstegn ved Knowles valgløfter, og spurt hvorfor han ikke gjennomførte disse forslagene i sine åtte år som guvernør. Knowles har fått støtte fra en del tradisjonelt republikanske næringslivsfolk, men vi tror delstaten ønsker et nytt ansikt, og da kommer Knowles til kort. Fire småpartier og uavhengige stiller også, bl.a. den tidligere republikaneren Andrew Halcro, som har gjort det overraskende bra i debattene. Målinger: 3.11: Palin 42% vs Knowles 40% (29.10) 27.10: Palin 43% vs Knowles 43% (?) 27.10: Palin 48% vs Knowles 39% (19-24.10, republikansk måling) 27.10: Palin 41,9% vs Knowles 42,6% vs Halcro 6,8% (18-21.10, demokratisk måling) 17.10: Palin 47% vs Knowles 40% (9.10) September: Palin 52% vs Knowles 38% August: Palin 51% vs Knowles 38% Til toppen av siden
Vurdering 7.11: GARANTERT GJENVALG Resultat: GJENVALG (Napolitano 63% vs Munsil 35%) Napolitano vant knepent, med bare 46,2% av stemmene for fire år siden. Hun er imidlertid respektert og likt lokalt, og ingen tunge republikanere har villet stille mot henne. Advokat Munsil tilhører den kristenkonservative fløyen, og har ingen sjanser mot moderate Napolitano, selv om han kjører hardt på innvandringssaken. En libertarianer og en write-in stiller også. Målinger: 6.11: Napolitano 57% vs Munsil 41% (27.10-5.11) 5.11: Napolitano 61% vs Munsil 33% (31.10-2.11) 4.11: Napolitano 57% vs Munsil 38% (31.10-2.11) 25.10: Napolitano 67% vs Munsil 24% (19-22.10) 19.10: Napolitano 58% vs Munsil 37% (15.10) 19.10: Napolitano 58% vs Munsil 25% (11-16.10) 18.10: Napolitano 56% vs Munsil 37% (14-16.10) 6.10: Napolitano 58% vs Munsil 24% (26.9-3.10) September: Napolitano 58,5% vs Munsil 32,5% August: Napolitano 55,7% vs Munsil 30,3% Juni: Napolitano 58% vs Munsil 29% April: Napolitano 55% vs Munsil 28% Til toppen av siden
Vurdering 7.11: TROLIG DEMOKRATISK GEVINST Resultat: DEMOKRATISK GEVINST (Beebe 55% vs Hutchinson 41%) Populære Huckabee nevnes som en fremtidig presidentkandidat, men kan ikke stille på ny til guvernørvalget. Asa Hutchinson er tidligere kongressmann og statssekretær i sikkerhetsdepartementet, men har så langt ikke gjort noen overbevisende figur. På demokratisk side stiller delstatens justisminister, Mike Beebe. Ingen av kandidatene hadde noen motstand i primærvalget. En Grønn og en uavhengig kandidat stiller også. Målinger: 7.11: Beebe 51% vs Hutchinson 42% (3-5.11) 29.10: Beebe 49% vs Hutchinson 41% (22.10) 28.10: Beebe 56% vs Hutchinson 38% (22-26.10) 26.10: Beebe 58% vs Hutchinson 38% (22-24.10) 26.10: Beebe 52% vs Hutchinson 39% (16-18.10) 26.10: Beebe 51% vs Hutchinson 38% (8-17.10) 3.10: Beebe 53% vs Hutchinson 35% (26-30.9) 28.9: Beebe 55% vs Hutchinson 40% (25-26.9) 13.9: Beebe 49% vs Hutchinson 38% (6.9) September: Beebe 52,3% vs Hutchinson 37,7% August: Beebe 50,7% vs Hutchinson 36,7% Juli: Beebe 47% vs Hutchinson 40% Mai: Beebe 49% vs Hutchinson 38% Mars: Beebe 47% vs Hutchinson 36% Februar: Beebe 48% vs Hutchinson 38% Januar: Beebe 46% vs Hutchinson 40% Til toppen av siden
Vurdering 7.11: TROLIG GJENVALG Resultat: GJENVALG (Schwarzenegger 56% vs Angelides 39%) The Governator hadde et dårlig år i 2005, med tap i alle folkeavstemninger han støttet, og motstand fra alle kanter. Han har tatt seg opp betraktelig i år, og styrt mot sentrum på en del saker, bl.a har han undertegnet en økning i delstatens minstelønn, samtidig som høyresiden har fått sitt gjennom at Arnold ikke har benådet noen dødsdømte. Til tross for kritikken han fikk ved å ansette en demokrat som stabssjef, møtte guvernøren kun symbolsk motstand i primærvalget. Populariteten har steget jevnt på målingene, pengeinnsamlingen har vært bra, og han har fått støtte fra tradisjonelt venstrevridde Hollywoodmoguler som Steven Spielberg. Selv storavisen LA Times har nå anbefalt ham. Delstatspolitiker Angelides vant nominasjonen mot Steve Westly meget knepent, og var hele tiden den av dem som gjorde det dårligst mot Schwarzenegger på målingene. Han har tiden vært ansett som partiapparatets og fagforeningenes kandidat, noe som trolig ikke vil slå like godt an blant vanlige velgere som det gjorde blant primærvalgsvelgerne. Han har også en feide gående med den demokratiske (og latinske) borgermesteren i LA, som har gitt ham offisiell støtte først tre måneder etter primærvalget. (Borgermester Villaraigosa sikter trolig selv mot guvernørjobben etterhvert, og har et godt forhold til Schwarzenegger). Dette er en demokratisk stat, men Angelides har ikke så langt klart å oppildne velgerne, ei heller gitt dem noen presserende grunn til å kaste en guvernør som igjen har begynt å regjere fra sentrum. Hele 11 kandidater stiller som uavhengige eller for småpartier. Målinger: 6.11: Schwarzenegger 53% vs Angelides 38% (2-4.11) 6.11: Schwarzenegger 52% vs Angelides 42% (27.10-5.11) 1.11: Schwarzenegger 53% vs Angelides 40% (28.10) 1.11: Schwarzenegger 49% vs Angelides 33% (23-30.10) 31.10: Schwarzenegger 50% vs Angelides 40% (19-27.10) 27.10: Schwarzenegger 55% vs Angelides 37% (23-25.10) 26.10: Schwarzenegger 48% vs Angelides 30% (15-22.10) 17.10: Schwarzenegger 49% vs Angelides 40% (10.10) 3.10: Schwarzenegger 46% vs Angelides 33% (26-30.9) 2.10: Schwarzenegger 49% vs Angelides 36% (25-28.9) 1.10: Schwarzenegger 50% vs Angelides 33% (23-28.9) September: Schwarzenegger 48,7% vs Angelides 34,4% August: Schwarzenegger 48% vs Angelides 38,3% Juli: Schwarzenegger 44% vs Angelides 37,7% Juni: Scwarzenegger 45% vs Angelides 38% Mai: Schwarzenegger 42,7% vs Angelides 43% April: Schwarznegger 44% vs Angelides 39% Mars: Schwarznegger 42,5% vs Angelides 37% Februar: Schwarzenegger 40% vs Angelides 41% Januar: Schwarzenegger 35,5% vs Angelides 32% Til toppen av siden
Vurdering 7.11: GARANTERT DEMOKRATISK GEVINST Resultat: DEMOKRATISK GEVINST (Ritter 56% vs Beauprez 41%) Owens kan ikke stille på ny, og kongressmann Bob Beauprez kjempet lenge med den konservative universitetspresidenten Marc Holtzman om nominasjonen, og måtte gjennom rettsapparatet for å få avverget et kostbart primærvalg. Beauprez har fått mye kritikk for en dårlig valgkamp, og FBI etterforsker nå om han på ulovlig vis har brukt informasjon fra en føderal database i en tv-reklame. Demokratenes kandidat er tidligere statsadvokat for Denver, Bill Ritter. Mange i partiet er misfornøyde med Ritters abortsyn, men han har på den annen side klart å få støtte fra en del republikanere. Colorado har gått noe til venstre de siste årene, og demokratene har håp om å plukke opp denne staten ved neste presidentvalg. Seks uavhengige/småpartier stiller også. Målinger: 6.11: Ritter 60% vs Beauprez 40% (27.10-5.11) 3.11: Ritter 57% vs Beauprez 35% (30.10-1.11) 3.11: Ritter 55% vs Beauprez 33% (28-30.10) 29.10: Ritter 50% vs Beauprez 38% (24-26.10) 29.10: Ritter 51% vs Beauprez 39% (22.10) 28.10: Ritter 52% vs Beauprez 33% (24-26.10) 24.10: Ritter 56% vs Beauprez 38% (20-22.10) 10.10: Ritter 43% vs Beauprez 33% (26.9-2.10) 8.10: Ritter 50% vs Beauprez 35% (3-5.10) September: Ritter 51,7% vs Beauprez 35% August: Ritter 50% vs Beauprez 40% Juli: Ritter 42% vs Beauprez 36% Juni: Ritter 43% vs Beauprez 38% Mai: Ritter 37% vs Beauprez 39% April: Ritter 41% vs Beauprez 40% Februar: Ritter 41,5% vs Beauprez 35% Januar: Ritter 38% vs Beauprez 39% Til toppen av siden
Vurdering 7.11: GARANTERT GJENVALG Resultat: GJENVALG (Rell 63% vs DeStefano 35%) Rell tok over som guvernør da John Rowland måtte gå pga korrupsjonsanklager. Rowland ble senere dømt til fengsel. Moderate Rell har opparbeidet seg en enorm popularitet, og synes å knuse all motstand på målingene. Demokratenes to kandidater var John DeStefano jr, borgermester i New Haven, og Dan Malloy, borgermester i Stamford. Malloy tok en ytterst knepen seier ved partikonventet, men DeStefano kom kjapt på offensiven igjen ved å vinne fagbevegelsens støtte, og vant en syltynn seier i primærvalget. Mot Rells politiske teflon er han imidlertid maktesløs. Fire uavhengige/småpartier stiller også. Målinger: 6.11: Rell 64% vs DeStefano 32% (27.10-5.11) 2.11: Rell 58% vs DeStefano 36% (29-31.10) 1.11: Rell 59% vs DeStefano 35% (24-30.10) 31.10: Rell 57% vs DeStefano 35% (28.10) 20.10: Rell 59% vs DeStefano 33% (17-19.10) 13.10: Rell 50% vs DeStefano 28% (4-9.10) 5.10: Rell 58% vs DeStefano 33% (3.10) September: Rell 61,5% vs DeStefano 31% August: Rell 61% vs DeStefano 31% Juli: Rell 54% vs DeStefano 32% Juni: Rell 61,5% vs DeStefano 28% Mai: Rell 66% vs DeStefano 20% Februar: Rell 70% vs DeStefano 16% Januar: Rell 64% vs DeStefano 21% Til toppen av siden
Vurdering 7.11: USIKKER, TROLIG FORTSATT REPUBLIKANSK Resultat: GJENVALG (Crist 52% vs Davis 45%) Lillebror Jeb kan ikke stille på nytt, og republikanerne stiller med delstatens justisminister, den forholdsvis moderate Charlie Crist. Demokratene stiller med Kongressmann Jim Davis, som nok er mindre kjent for velgerne, men en seriøs og tung kandidat. Florida heller normalt svakt republikansk, og Crist må regnes som favoritt i utgangspunktet. Han kan imidlertid ha blitt skadet av påstander om at han er bi/homoseksuell. Den ugifte Crist har benektet dette, og har i de siste dagene understreket sin motstand mot ekteskap for homofile. Hele 8 tredjeparti- og uavhengige kandidater stiller i tillegg. Målinger: 6.11: Crist 51% vs Davis 44% (2-4.11) 6.11: Crist 49% vs Davis 47% (2-4.11) 6.11: Crist 54% vs Davis 42% (27.10-5.11) 5.11: Crist 48% vs Davis 38% (31.10-2.11) 3.11: Crist 50% vs Davis 43% (31.10-1.11) 2.11: Crist 50% vs Davis 44% (29-31.10) 30.10: Crist 52% vs Davis 41% (26.10) 29.10: Crist 48% vs Davis 42% (22-25.10) 25.10: Crist 51% vs Davis 42% (20-22.10) 24.10: Crist 46% vs Davis 44% (18-22.10) 24.10: Crist 54% vs Davis 36% (16-21.10, demokratisk måling) 19.10: Crist 50% vs Davis 39% (16-17.10) 10.10: Crist 54% vs Davis 41% (7-9.10) 10.10: Crist 53% vs Davis 43% (3-8.10) 3.10: Crist 55% vs Davis 40% (2.10) September: Crist 48,8% vs Davis 40% August: Crist 47% vs Davis 41,5% Juli: Crist 46,5% vs Davis 38,5% Juni: Crist 46,3% vs Davis 38,3% Mai: Crist 43% vs Davis 39,7% April: Crist 42,5% vs Davis 37% Mars: Crist 46,5% vs Davis 34% Februar: Crist 42,5% vs Davis 37,5% Januar: Crist 36% vs Davis 35% Til toppen av siden
Vurdering 7.11: GARANTERT GJENVALG Resultat: GJENVALG (Perdue 58% vs Taylor 38% vs Hayes 4%) Perdue, som bare tok 51,4% i '02, har lagt striden om delstatsflagget bak seg (han ble i stor grad valgt forrige gang på motstand mot å fjerne den biten av flagget som lignet på det velkjente confederate battle flag) og leder klart på målingene. Den demokratiske nominasjonskampen var meget hard, og viseguvernør Taylor tok en knapp seier. Taylors kroppsform har gitt ham tilnavnet "the big guy", noe han har utnyttet i valgreklamene med slagordet "the big guy looking out for the small guy". Han har imidlertid aldri kommet i nærheten av Perdue på målingene. Merk at Georgia krever over 50% oppslutning for at en kandidat skal bli valgt; hvis ingen får dette i november, vil det bli en ny runde 5. desember mellom de to med flest stemmer. I tillegg til Perdue og Taylor stiller libertarieneren Garrett Hayes og en sosialist; førstnevnte har nå begynt å poppe opp på meningsmålingene, og kan føre til at Perdue tar under 50% i november. Målinger: 6.11: Perdue 51% vs Taylor 38% (2-4.11) 6.11: Perdue 59% vs Taylor 42% (27.10-5.11) 1.11: Perdue 52% vs Taylor 36% (28-30.10) 31.10: Perdue 53% vs Taylor 36% (25-27.10) 25.10: Perdue 51% vs Taylor 32% vs Hayes 9% (20-22.10) 18.10: Perdue 50% vs Taylor 36% vs Hayes 5% (13-15.10) 17.10: Perdue 58% vs Taylor 32% (8.10) September: Perdue 52% vs Taylor 36% August: Perdue 52% vs Taylor 37,3% Mai: Perdue 51% vs Taylor 37,5% Mars: Perdue 52,5% vs Taylor 36% Februar: Perdue 53% vs Taylor 33% Januar: Perdue 56% vs Taylor 34% Til toppen av siden
Vurdering 7.11: GARANTERT GJENVALG Resultat: GJENVALG (lingle 63% vs Iwase 35%) Lingle er tidligere demokrat og borgermester i Honolulu, og har opparbeidet seg betydelig popularitet til tross for at hun vant med bare 51,1% i '02. Republikanere sitter sjelden trygt på Hawaii, men de tyngste demokratiske navnene avslo å stille, noe som tyder på at Lingle vurderes som sterk. Hun har dessuten fått støtte fra storavisen Honolulu Advertiser. Iwase er en tidligere delstatssenator. Tre uavhengige/småpartier stiller. Målinger: Til toppen av siden
Vurdering 7.11: USIKKER, TROLIG FORTSATT REPUBLIKANSK Resultat: REPUBLIKANSK SEIER (Otter 53% vs Brady 44%) Guvernør Dirk Kempthorne ble utnevnt til Innenriksminister av Bush, og viseguvernør Jim Risch rykket opp. Han tok imidlertid ikke sjansen på et primærvalg mot Otter, og stiller derfor på ny til sin gamle jobb. Jerry Brady er avisutgiver og jurist, og var demokratenes kandidat mot tidligere senator Kempthorne i guvernørvalget '02. Idaho er kanskje USAs mest konservative stat, og Otter er en sterk kandidat, men overraskende nok sliter han med oppslutningen. To småpartier stiller også. Målinger: 3.11: Brady 41% vs Otter 36% (25.10-1.11) 30.10: Brady 43% vs Otter 44% (23-25.10) 28.10: Brady 42% vs Otter 40% (13-15.10, demokratisk måling) Til toppen av siden
Vurdering 7.11: TROLIG GJENVALG Resultat: GJENVALG (Blagojevich 50% vs Topinka 39% vs Whitney 10%) Blagojevic er ikke veldig populær i staten, heller ikke i eget parti, der den relativt ukjente utfordreren Edwin Eisendrath tok 1/3 av stemmene ved primærvalget 21.3. Illinois har tendert mot venstre i lang tid og demokratene skal i utgangspunktet være favoritter her. Blagojevich tok imidlertid bare 52,2% for fire år siden, og er langt fra trygg. Han kan ha blitt svekket av nye avsløringer om snusk blant noen av hans nærmeste pengesamlere, og mot en sterkere kandidat enn Topinka ville han vært i alvorlig trøbbel. Fem republikanere stilte, men den sentrumsorienterte delstatsrevisoren Judy Topinka vant til sist. Det blir avgjørende for hennes vinnersjanser at partiet nå klarer å stå samlet. Det er imidlertid et åpent spørsmål, da det republikanske partiet i Illinois er svært fragmentert (i primærvalget hadde de konservative kandidatene tilsammen klart flertall). Topinkas tilknytning til korrupsjonsdømte (og dypt upopulære) ex-guvernør George Ryan har skadet henne, og eneste sjanse ligger nå i at det graves opp mer snusk om Blagojevich. Så langt er det imidlertid de Grønnes kandidat, Rich Whitney, som har tjent mest på misnøyen med den sittende guvernør. Dog, akkurat når dette så ut til å være over, kommer målingen fra høyt respekterte Mason-Dixon som viser at det er nesten dødt løp. Vi tror imidlertid at Blagojevich går av med seieren i år, mest takket være elendig motstand. To småpartier stiller i tillegg. Målinger: 6.11: Blagojevich 61% vs Topinka 39% (27.10-5.11) 3.11: Blagojevich 45% vs Topinka 37% vs Whitney 14% (30.10-1.11) 1.11: Blagojevich 44% vs Topinka 40% vs Whitney 7% (30-31.10) 31.10: Blagojevich 44% vs Topinka 29% (27-29.10) 31.10: Blagojevich 48% vs Topinka 32% (16-22.10) 29.10: Blagojevich 47% vs Topinka 38% (23-26.10) 24.10: Blagojevich 44% vs Topinka 34% (20-22.10) 20.10: Blagojevich 44% vs Topinka 36% (15.10) 17.10: Blagojevich 39% vs Topinka 30% (13-15.10, republikansk måling) 14.10: Blagojevich 43% vs Topinka 29% (8-11.10) September: Blagojevich 48,2% vs Topinka 34,2% August: Blagojevich 46% vs Topinka 38% Juli: Blagojevic 45% vs Topinka 34% Mai: Blagojevic 43% vs Topinka 37% April: Blagojevic 39,5% vs Topinka 44% Mars: Blagojevic 44% vs Topinka 41,5% Februar: Blagojevic 39,5% vs Topinka 42% Januar: Blagojevic 45% vs Topinka 37% Til toppen av siden
Vurdering 7.11: USIKKER, TROLIG FORTSATT DEMOKRATISK Resultat: DEMOKRATISK SEIER (Culver 54% vs Nussle 44%) Vilsack gir seg, og sikter muligens mot presidentjobben i 2008. Delstatens innenriksminister Chet Culver vant en knapp seier i demokratenes primærvalg. Han er inngiftet i Kennedyklanen, og har betydelig politisk og økonomisk backing fra østkysten. Republikanerne stiller med Kongressmann Jim Nussle, som har profilert seg som en forkjemper for balanserte budsjetter. Han har fått kritikk for å ha moderert sin motstand mot abort, trolig for å tekkes uavhengige velgere. Kandidatene har kranglet heftig om verdispørsmål, og har samlet inn store summer, med Nussle såvidt i tet. Tre småpartier stiller også. Målinger: 6.11: Nussle 46% vs Culver 54% (27.10-5.11) 2.11: Nussle 45% vs Culver 50% (30-31.10) 26.10: Nussle 44% vs Culver 47% (19.10) 19.10: Nussle 44% vs Culver 49% (16-17.10) 15.10: Nussle 39% vs Culver 46% (8-11.10) 10.10: Nussle 42% vs Culver 42% (5.10) September: Nussle 42,7% vs Culver 43,3% August: Nussle 39% vs Culver 41,5% Mai: Nussle 40,5% vs Culver 47,5% April: Nussle 38% vs Culver 40% Mars: Nussle 43% vs Culver 44% Februar: Nussle 40% vs Culver 41% Januar: Nussle 40% vs Culver 40% Til toppen av siden
Vurdering 7.11: GARANTERT GJENVALG Resultat: GJENVALG (Sebelius 58% vs Barnett 41%) Kansas er en konservativ stat, men Sebelius har vist seg som en meget dyktig leder, bl.a. ble hun av TIME kåret til en av USAs fem beste guvernører. Hun er godt likt og respektert, men Kansas er en av de mest konservative delstatene, og hun vant i '02 mye pga en opprivende nominasjonsstrid blant republikanerne. Sebelius tok 53% dengang, og trenger å appellere til konservative velgere. Hennes nåværende viseguvernør, John Moore, er tidligere republikaner, men han stiller ikke til en ny periode. En tidligere republikansk partiformann, Mark Parkinson, har imidlertid akkurat skiftet partiregistrering, og er Sebelius' nye kandidat til viseguvernør. Republikanerne har på sin side hatt vansker med å rekruttere de store navnene til å stille ved primærvalget 1.8, og delstatspartiet er ideologisk splittet. Delstatssenator Barnett vant et overbefolket primærvalg med 36% av stemmene. To småpartier stiller også kandidater i år. Målinger: 6.11: Sebelius 57% vs Barnett 40% (2-4.11) 28.10: Sebelius 56% vs Barnett 37% (22.10) 17.10: Sebelius 55% vs Barnett 42% (13-15.10) 29.9: Sebelius 48% vs Barnett 39% (27.9) September: Sebelius 53% vs Barnett 38,5% August: Sebelius 48% vs Barnett 37% Juli: Sebelius 51% Barnett 34% Juni: Sebelius 49% vs Barnett 36% Mai: Sebelius 49% vs Barnett 37% April: Sebelius 50% vs Barnett 37% Februar: Sebelius 45% vs Barnett 37% Januar: Sebelius 46% vs Barnett 35% Til toppen av siden
Vurdering 7.11: USIKKER, TROLIG GJENVALG Resultat: GJENVALG (Baldacci 38% vs Woodcock 30% vs Merrill 22% vs LaMarche 10%) Baldacci er lite populær, men Maine har gått litt til venstre de siste årene og demokrater er derfor i utgangspunktet favoritter her. Målinger har tydet på at staten er relativt åpen i år, og at mange velgere ikke har bestemt seg. Baldacci møtte kun symbolsk motstand i primærvalget, men tok bare 75%, og han kan komme til å avgi en del stemmer til De Grønne, slik han gjorde i '02, da han bare tok 47%. De Grønne stiller med Pat LaMarche, partiets visepresidentkandidat fra '04. I tillegg stiller fire uavhengige kandidater, og en av dem, delstatsrepresentant Barbara Merrill gjør det nå oppsiktsvekkende bra. Hun klarer neppe å vinne, men kan ta nok stemmer fra Baldacci til at han taper. I et jevnt og kjedelig republikansk primærvalg vant delstatssenator Chandler Woodcock, som nok er litt for langt ut på høyrekanten for Maines velgere. Han var den av de tre republikanske kandidatene som gjorde det dårligst mot Baldacci på målingene, og hans eneste håp er at sentrum-venstre skal splitte stemmene jevnt nok til at han går forbi. Vi holder fortsatt en liten knapp på Baldacci, men blir ikke overrasket om Merrill sørger for en republikansk seier. Målinger: 6.11: Baldacci 36% vs Woodcock 30% vs Merrill 21% vs LaMarche 11% (2-4.11) 27.10: Baldacci 42% vs Woodcock 25% (16-23.10) 24.10: Baldacci 42% vs Woodcock 34% (20-22.10) 19.10: Baldacci 44% vs Woodstock 34% (17.10) 28.9: Baldacci 44% vs Woodstock 39% (24-26.9) September: Baldacci 43,3% vs Woodcock 39,7 August: Baldacci 42,7% vs Woodstock 34,3% Juli: Baldacci 41% vs Woodcock 43% Juni: Baldacci 45% vs Woodcock 43% Mai: Baldacci 46% vs Woodcock 33% April: Baldacci 43% vs Woodcock 36% Mars: Baldacci 37% vs Woodcock 25,5% Februar: Baldacci 30% vs Woodcock 36% Til toppen av siden
Vurdering 7.11: USIKKER, TROLIG DEMOKRATISK GEVINST Resultat: DEMOKRATISK GEVINST (O'Malley 53% vs Erlich 46%) Bob Erlich vant en meget knepen seier (51,6%) over viseguvernør Kathleen Kennedy Townsend for fire år siden. Det blir ganske sikkert jevnt i år også. Erlich sliter med et massivt demokratisk flertall i delstatsforsamlingen, men har beholdt en brukbar oppslutning, og samlet inn store summer. Erlich er en kompetent og godt likt guvernør, hans virkelige problem er at dette er en tungt demokratisk delstat. Selv den liberale storavisen Washington Post har nå på lederplass anbefalt republikaneren. Et annet kompliserende element er at hans svarte viseguvernør Michael Steele stiller til senatet, og han har derfor måttet finne en ny kandidat med like bred appell til grupper som ikke tradisjonelt stemmer republikansk i denne demokratiske staten. Valget falt på den blinde delstatsministeren for handikappede, Kristen Cox. Mye av grunnen til at Erlich vant i '02 var lav valgdeltagelse blant svarte. Ironisk nok er det nettopp den svarte, republikanske senatskandidaten Michael Steele som i år trolig vil øke valgdeltagelsen i denne gruppen, og det kan bli spikeren i kista for Erlich. Alt håp er dog ikke ute, og vi regner denne og Minnesota som de mest usikre statene. To sterke demokrater kjempet om å få utfordre Erlich; fylkesleder i Montgomery County, Doug Duncan og borgermester i Baltimore, Martin O'Malley. Duncan annonserte imidlertid i juni at han trakk seg, fordi han var blitt diagnostisert med klinisk depresjon. Dette sparte O'Malley for noe som tegnet til å bli et dyrt og aggressivt primærvalg. Han har måttet forsvare Baltimores frynsete rykte i resten av staten, men så lenge han holder byen og de demokratiske områdene rundt DC, er det tilstrekkelig. To småpartier stiller i tillegg. Målinger: 7.11: Erlich 47% vs O'Malley 50% (3-5.11) 6.11: Erlich 48% vs O'Malley 50% (27.10-5.11) 5.11: Erlich 45% vs O'Malley 45% (1-3.11) 4.11: Erlich 47% vs O'Malley 48% (31.10-2.11) 1.11: Erlich 46% vs O'Malley 47% (25-27.10) 30.10: Erlich 45% vs O'Malley 50% (26.10) 29.10: Erlich 45% vs O'Malley 55% (22-26.10) 19.10: Erlich 43% vs O'Malley 49% (15-17.10) 17.10: Erlich 44% vs O'Malley 50% (10.10) 6.10: Erlich 41% vs O'Malley 53% (27.9-1.10) September: Erlich 42,6% vs O'Malley 50% August: Erlich 42%% vs O'Malley 45,7% Juli: Erlich 39,7% vs O'Malley 50% April: Erlich 41,5% vs O'Malley 48,5% Januar: Erlich 47% vs O'Malley 42% Til toppen av siden
Vurdering 7.11: GARANTERT DEMOKRATISK GEVINST Resultat: DEMOKRATISK GEVINST (Patrick 56% vs Healey 35% vs Mihos 7%) Dette er en av de mest venstrevridde delstatene, men republikanere har allikevel vunnet de fire siste guvernørvalgene. Tidligere OL-sjef Romney avstår fra gjenvalg, og sikter heller mot Det Hvite Hus i 2008. Hans republikanske arvtager er viseguvernør Kerry Healey, som regnes som kompetent, men ikke veldig karismatisk. Hun svekkes trolig noe av mangemillionæren Christy Mihos, som stiller som uavhengig, etter lenge å ha vurdert en inntreden i det republikanske primærvalget. Hans kandidatur har imidlertid implodert, og han har ikke lenger noen sjanse til å vinne valget. Liberale Deval Patrick (tidligere statsadvokat) vant den demokratiske nominasjonen, og kan dermed komme til å bli statens første svarte guvernør. Han står et stykke til venstre, men i mangel av en stjernekandidat på republikansk side vil demokratene trolig gjenvinne guvernørembetet for første gang på 16 år. Valgkampen har vært tøff, og mange har særlig kritisert Healey, som fremstiller Patrick som "soft" mot kriminelle. Patrick på sin side har fått kritikk for å komme med mange forslag uten å forklare hvordan han har tenkt til å betale for dem. To småpartier stiller i tillegg. Målinger: 6.11: Healey 32% vs Patrick 61% (27.10-5.11) 3.11: Healey 34% vs Patrick 55% (30.10-1.11) 29.10: Healey 29% vs Patrick 53% vs Mihos 11% (22.10) 27.10: Healey 29% vs Patrick 54% (22-25.10) 25.10: Healey 31% vs Patrick 56% (21-23.10) 25.10: Healey 26% vs Patrick 53% (20-23.10) 13.10: Healey 33% vs Patrick 46% (10-11.10) 10.10: Healey 34% vs Patrick 52% (8-10.10) 6.10: Healey 28% vs Patrick 49% (2-4.10) September: Healey 27,5% vs Patrick 59,5% August: Healey 29,5% vs Patrick 38,5% Juni: Healey 26,3% vs Patrick 40,3% vs Mihos 11,3% Mai: Healey 29% vs Patrick 35% vs Mihos 16,5% April: Healey 27%% vs Patrick 34% vs Mihos 19% Mars: Healey 29,5%% vs Patrick 34,5% vs Mihos 16,5% Februar: Healey 34% vs Patrick 34% Februar: Healey 35% vs Patrick 39,5% Til toppen av siden
Vurdering 7.11: USIKKER, TROLIG GJENVALG Resultat: GJENVALG (Granholm 56% vs DeVos 42%) Granholm ble ansett som en kommende stjerne for fire år siden, og det ble sagt at bare hennes kanadiske fødselsattest hindret henne i å sikte mot presidentembetet. Hun vant imidlertid bare med 51,4%, og fire år senere har glansen falmet, selv om hun hadde et lite oppsving i 2005. Hun er fortsatt knapp favoritt til gjenvalg, men møter seriøs motstand fra velbeslåtte DeVos. Hans reklamekjør tidligere i år virket, og han ledet en stund, men nå synes Granholm å ha fått et svakt, men stabilt overtak igjen. Michigan sliter økonomisk, og til syvende og sist vil dette valget bli avgjort av hvem velgerne legger mest skyld på - Granholm eller Bush. Tre småpartier er også på stemmeseddelen. Målinger: 6.11: Granholm 52% vs DeVos 42% (2-4.11) 6.11: Granholm 51% vs DeVos 45% (2-4.11) 6.11: Granholm 55% vs DeVos 43% (27.10-5.11) 5.11: Granholm 54% vs DeVos 41% (31.10-2.11) 5.11: Granholm 52% vs DeVos 38% (31.10-2.11) 4.11: Granholm 49% vs DeVos 42% (31.10-2.11) 3.11: Granholm 52% vs DeVos 43% (30.10-1.11) 2.11: Granholm 50% vs DeVos 42% (29-31.10) 1.11: Granholm 52% vs DeVos 42% (26-30.10) 27.10: Granholm 48% vs DeVos 43% (22-25.10) 26.10: Granholm 50% vs DeVos 40% (23-24.10) 26.10: Granholm 52% vs DeVos 45% (22-24.10) 25.10: Granholm 53% vs DeVos 42% (22.10) 24.10: Granholm 47% vs DeVos 43% (20-23.10) 16.10: Granholm 51% vs DeVos 42% (10-12.10) 15.10: Granholm 49% vs DeVos 41% (8-11.10) 10.10: Granholm 50% vs DeVos 45% (6-8.10) 5.10: Granholm 49% vs DeVos 42% (4.10) 5.10: Granholm 46% vs DeVos 40% (3-4.10) September: Granholm 48% vs DeVos 45% August: Granholm 46,3% vs DeVos 46,7% Juli: Granholm 44,3% vs DeVos 46,3% Juni: Granholm 41,7% vs DeVos 46% Mai: Granholm 43,5% vs DeVos 44,5% April: Granholm 43% vs DeVos 42,5% Mars: Granholm 45,5% vs DeVos 39,5% Februar: Granholm 46% vs DeVos 38,5% Januar: Granholm 49% vs DeVos 38% Til toppen av siden
Vurdering 7.11: USIKKER, TROLIG DEMOKRATISK GEVINST Resultat: GJENVALG (Pawlenty 47% vs Hatch 46% vs Hutchinson 6%) Bush er lite populær i staten, og det smitter over på Pawlenty. Demokratene tok noen knusende seire i flere suppleringsvalg til delstatsforsamlingen i 2005, men det er for tidlig å si om dette er et varsel om noen varig trend. Pawlenty nevnes fortsatt som et navn for 2008, kanskje mest som visepresident. Stamcelleforskning er en het sak i staten, og Pawlenty har ertet på seg konservative ved å gå inn for offentlig finansiering. Demokratene stiller med delstatens justisminister, som vant en klar seier i primærvalget. Hatch har imidlertid blitt noe svekket av en offentlig krangel med en dommer som beskyldte ham for å blande seg inn i en rettssak. Hans kandidat til viseguvernør tabbet seg ut på et spørsmål, og Hatch har etterpå skjelt ut både Pawlenty og journalister. Valget kan meget vel bli avgjort av hvor mange som stemmer på uavhengige kandidater; Pawlenty tok bare 44,4% i '02 og staten har et sterkt tredjeparti, Independence Party. Dette er arvtageren etter Ross Perots gamle reformparti, som Jesse Ventura representerte da han var guvernør 1998-2002. Deres kandidater er Peter Hutchinson. Ytterligere fire småpartier stiller i tillegg. Målinger: 7.11: Pawlenty 41% vs Hatch 44% (5-6.11) 7.11: Pawlenty 45% vs Hatch 45% (3-5.11) 6.11: Pawlenty 45% vs Hatch 49% (27.10-5.11) 5.11: Pawlenty 40% vs Hatch 45% (31.10-3.11) 2.11: Pawlenty 43% vs Hatch 44% (23-27.10) 1.11: Pawlenty 36% vs Hatch 46% (15-27.10) 31.10: Pawlenty 39% vs Hatch 45% (23-28.10) 25.10: Pawlenty 44% vs Hatch 45% (21-23.10) 15.10: Pawlenty 37% vs Hatch 46% (6-11.10) 9.10: Pawlenty 42% vs Hatch 44% (4.10) 6.10: Pawlenty 46% vs Hatch 50% (5.10) September: Pawlenty 42,8% vs Hatch 42,3% August: Pawlenty 46% vs Hatch 36% Juli: Pawlenty 46,5% vs Hatch 38,5% vs Hutchinson 6,5% Juni: Pawlenty 42% vs Hatch 47% Februar: Pawlenty 40% vs Hatch 45% og Pawlenty 42% vs Kelley 42% Januar: Pawlenty 47% vs Hatch 44% og Pawlenty 46% vs Kelley 37% Til toppen av siden
Vurdering 7.11: GARANTERT GJENVALG Resultat: GJENVALG (Heineman 73% vs Hahn 24%) Viseguvernør Heineman rykket opp da guvernør Mike Johanns ble hentet til Washington for å bli Landbruksminister. Han møtte sterk motstand i primærvalget fra Kongressmann og fotballhelt Tom Osborne, og var lenge tippet å tape nominasjonen. For demokratene stiller den ukjente og trolig sjanseløse advokaten David Hahn; en uavhengig kandidat er også med. Målinger: 20.10: Heineman 70% vs Hatch 22% (16.10) September: Heineman 72% vs Hatch 18% August: Heineman 71% vs Hatch 18% Juli: Heineman 66% vs Hahn 21% Til toppen av siden
Vurdering 7.11: USIKKER, TROLIG FORTSATT REPUBLIKANSK Resultat: REPUBLIKANSK SEIER (Gibbons 48% vs Titus 44%) Guinn kan ikke stille igjen, og gjorde sitt beste for å blokkere den klart mer konservative kongressmannen Jim Gibbons fra å bli nominert. Gibbons vant imidlertid en nesten like klar seier i sitt primærvalg som det gruppelederen i delstatens representanthus, Dina Titus gjorde hos demokratene. Gibbons står klart til høyre for Guinn, men Titus er på sin side et stykke til venstre for sentrum. Det er uklart om Gibbons vil bli straffet av velgerne for påstått seksuell trakassering av en kvinne som nå også hevder at hun er blitt forsøkt bestukket og truet til å forandre sin historie. Gibbons har benektet alt på det sterkeste, og sier han er villig til å la seg teste med en løgndetektor. Som om ikke dette var nok er det også fremkommet at han har ansatt en illegal innvandrer som hushjelp. To småpartier stiller også. Målinger: 6.11: Gibbons 51% vs Titus 44% (27.10-5.11) 1.11: Gibbons 44% vs Titus 40% (23-27.10) 27.10: Gibbons 47% vs Titus 41% (23-25.10) 20.10: Gibbons 51% vs Titus 43% (17.10) September: Gibbons 46,3% vs Titus 36,3% Juli: Gibbons 46% vs Titus 37% Mai: Gibbons 46% vs Titus 36% April: Gibbons 50% vs Titus 33% Februar: Gibbons 46% vs Titus 41% Til toppen av siden
Vurdering 7.11: GARANTERT GJENVALG Resultat: GJENVALG (Lynch 74% vs Coburn 26%) Lynch tok en knepen seier over sittende guvernør Craig Benson for to år siden, (staten velger guvernør annethvert år) i den eneste staten vi tippet feil. Lynch tok bare 51% da, men er nå statens mest populære politiker. Coburn er delstatsrepresentant. Delstaten er ikke så konservativ som den en gang var, og Bush tapte her i 2004. En Libertarianer stiller også. Målinger: 6.11: Lynch 72% vs Coburn 19% (1-4.11) 4.11: Lynch 67% vs Coburn 26% (1-2.11) 4.11: Lynch 72% vs Coburn 19% (30.10-2.11) 2.11: Lynch 71% vs Coburn 18% (29-31.10) 29.9: Lynch 69% vs Coburn 14% (15-24.9) 28.9: Lynch 59% vs Coburn 31% (25-27.9) September: Lynch 65,5% vs Coburn 23% Til toppen av siden
Vurdering 7.11: GARANTERT GJENVALG Resultat: GJENVALG (Richardson 69% vs Dendahl 31%) Richardson nevnes som en mulig kandidat i 2008, men før den tid kommer han til å få et enkelt gjenvalg. Republikanerne stilte egentlig med den pensjonerte professoren J.D. Damron, men han trakk seg, og ble erstattet av tidligere partiformann Dendahl. Målinger: 3.10: Richardson 60% vs Dendahl 28% (25-28.9) 19.9: Richardson 61% vs Dendahl 26% (7.9) September: Richardson 60,5% vs Dendahl 27% August: Richardson 57% vs Dendahl 28% Juni: Richardson 56% vs Dendahl 32% Til toppen av siden
Vurdering 7.11: GARANTERT DEMOKRATISK GEVINST Resultat: DEMOKRATISK GEVINST (Spitzer 66% vs Faso 27%) Pataki tar ikke gjenvalg, og republikanerne lette lenge etter kandidater. Mange mente at tidligere guvernør i Massachusetts, William Weld, kjent for sin liberale sosiale profil var den best egnede kandidaten, men etter å blitt slått på partikonventet, trakk han seg til fordel for den mer konservative ex-delstatsrepresentanten Faso. På demokratisk side stiller delstatens justisminister Eliot Spitzer, som har bygget seg opp en image som knallhard anklager med en rekke høyt profilerte saker. Spitzer synes fullstendig ustoppelig , og demokratene kan se frem til å ta tilbake guvernørmakten etter tolv år med republikansk styre. Fire småpartier og uavhengige er også med. Målinger: 6.11: Spitzer 69% vs Faso 24% (27.10-5.11) 5.11: Spitzer 69% vs Faso 24% (30.10-1.11) 4.11: Spitzer 69% vs Faso 24% (30.10-1.11) 21.10: Spitzer 70% vs Faso 22% (16-19.10) 18.10: Spitzer 71% vs Faso 22% (11-16.10) 16.10: Spitzer 68% vs Faso 22% (9-12.10) 4.10: Spitzer 73% vs Faso 21% (26.9-1.10) September: Spitzer 69,7% vs Faso 20% August: Spitzer 65,7% vs Faso 18,3% Juni: Spitzer 66% vs Faso 18,7% Mai: Spitzer 67% vs Faso 17,7% April: Spitzer 63% vs Faso 26% Mars: Spitzer 61,5% vs Faso 18% Til toppen av siden
Vurdering 7.11: GARANTERT DEMOKRATISK GEVINST Resultat: DEMOKRATISK GEVINST (Strickland 60% vs Blackwell 37%) Taft er landets minst populære guvernør, og kan uansett ikke stille igjen. Innenriksminister Ken Blackwell, en svart konservativ, vant en klar seier i primærvalget, over moderate justisminister Jim Petro. Blackwell kan tape på Tafts upopularitet, men har på den annen side alltid tilhørt en annen partifløy, og som tidligere borgermester i Cincinnati har han erfaring med å trekke urbane stemmer. Det er uvisst om han også vil greie å ta flere av de svarte stemmene, som demokratene tradisjonelt har hatt nesten monopol på. Blackwell har slitt med å komme på offensiven og partiet måtte nylig sparke en valgarbeider for å ha fremsatt påstander om at Strickland var skaphomse. For demokratene stiller kongressmann Ted Strickland, en moderat fra et ruralt område. Han er ordinert metodistprest, og satser på å konkurrere med Blackwell om de religiøse stemmene. Ohio har vært en republikansk stat gjennom hele 90-tallet, den siste demokratiske guvernøren ble valgt i '86 og de kontrollerer for tiden alle stillinger valgt på delstatsbasis. Denne formidable partimaskinen til tross anses Ohio som den beste muligheten demokratene har til å plukke opp et guvernørsete, ved siden av New York. To småpartier og to write-ins stiller. Målinger: 7.11: Strickland 55% vs Blackwell 38% (3-5.11) 6.11: Strickland 59% vs Blackwell 37% (1-5.11) 6.11: Strickland 62% vs Blackwell 35% (27.10-5.11) 5.11: Strickland 67% vs Blackwell 31% (25.10-3.11) 4.11: Strickland 56% vs Blackwell 37% (31.10-2.11) 4.11: Strickland 55% vs Blackwell 39% (22-30.10, republikansk måling) 31.10: Strickland 59% vs Blackwell 36% (26-29.10) 26.10: Strickland 62% vs Blackwell 32% (23-25.10) 24.10: Strickland 54% vs Blackwell 34% (18-20.10) 18.10: Strickland 54% vs Blackwell 29% (11-15.10) 18.10: Strickland 59% vs Blackwell 32% (10-15.10) 17.10: Strickland 52% vs Blackwell 38% (9-14.10) 12.10: Strickland 60% vs Blackwell 32% (9-11.10) 5.10: Strickland 52% vs Blackwell 40% (3.10) September: Strickland 53,3% vs Blackwell 35,2% August: Strickland 54% vs Blackwell 35,5% Juli: Strickland 47% vs Blackwell 27% Juni: Strickland 51,5% vs Blackwell 37% Mai: Strickland 51% vs Blackwell 40% April: Strickland 49,5% vs Blackwell 36% Mars: Strickland 50% vs Blackwell 40% Februar: Strickland 42,5% vs Blackwell 35% Januar: Strickland 44% vs Blackwell 40% Til toppen av siden
Vurdering 7.11: GARANTERT GJENVALG Resultat: GJENVALG (Henry 66,5% vs Istook 33,5%) Oklahoma er en meget konservativ stat, men sentrumsorienterte Henry er blitt populær, og oppfattes som kompetent. Han vant trolig forrige gang pga at en moderat republikaner stilte som uavhengig, og den drahjelpen får han ikke i år, men han er allikevel klar favoritt til gjenvalg. Istook er Kongressrepresentant og en seriøs utfordrer, men han synes ute av stand til å presentere noen trussel mot Henry. Målinger: 5.11: Henry 65% vs Istook 29% (1-3.11) 25.10: Henry 64% vs Istook 32% (21-23.10) 29.9: Henry 59% vs Istook 34% (17.9) 27.9: Henry 64% vs Istook 33% (21, 24-25.9) September: Henry 51,5% vs Istook 33,5% August: Henry 57% vs Istook 33,5% Juli: Henry 57% vs Istook 29% Mai: Henry 50% vs Istook 39% Februar: Henry 58% vs Istook 31% Til toppen av siden
Vurdering 7.11: USIKKER, TROLIG GJENVALG Resultat: GJENVALG (Kulongoski 51% vs Saxton 43%) Kulongoski er ikke videre godt likt, hverken i delstaten eller i eget parti. Mange ymtet frempå om å stille mot ham, men da tidligere guvernør Kitzhaber avsto, økte sjansene for renominasjon betydelig. Han tok imidlertid bare 54% av stemmene i primærvalget, og er sårbar. Oregon er en vippestat, og Kerry tok bare 51% her i '04. Kulongoski har nå fått støtte fra Kitzhaber, og den tidligere republikanske delstatssenatoren Ben Westlund, som stilte som uavhengig kandidat i noen måneder tidligere i år. Det var mange kandidater til den republikanske nominasjonen, men den relativt sentrumsorienterte advokaten Ron Saxton vant med i overkant av 40%. Han har stor utfordring i å samle partiet foran valget i november, men synes å være konkurransedyktig på målingene. Tre småpartier stiller også. Målinger: 6.11: Kulongoski 54% vs Saxton 46% (27.10-5.11) 3.11: Kulongoski 45% vs Saxton 38% (28-31.10) 1.11: Kulongoski 51% vs Saxton 44% (28.10) 26.10: Kulongoski 47% vs Saxton 36% (19-24.10) 4.10: Kulongoski 37% vs Saxton 39% (20-29.9) 29.9: Kulongoski 47% vs Saxton 42% (27.9) September: Kulongoski 42,5% vs Saxton 38,3% August: Kulongoski 47% vs Saxton 35% Mai: Kulongoski 43% vs Saxton 41% Februar: Kulongoski 47% vs Saxton 33% Til toppen av siden
Vurdering 7.11: GARANTERT GJENVALG Resultat: GJENVALG (Rendell 60% vs Swann 40%) Rendell stilte overraskende svakt tidligere i år, og målinger viser at velgerne fortsatt ikke er veldig fornøyde med tingenes tilstand. Republikanerne stiller med den tidligere fotballstjernen Lynn Swann, som er den første svarte guvernørkandidat i delstatens historie. Swann er personlig populær, men har snublet en del så langt i valgkampen, og demokratene har i stor grad greid å stemple ham som ukvalifisert. En sosialist stiller i tillegg. Målinger: 6.11: Rendell 58% vs Swann 35% (2-4.11) 6.11: Rendell 61% vs Swann 37% (27.10-5.11) 5.11: Rendell 56% vs Swann 38% (31.10-2.11) 3.11: Rendell 60% vs Swann 35% (29.10-1.11) 1.11: Rendell 58% vs Swann 37% (28-30.10) 1.11: Rendell 56% vs Swann 38% (28.10) 1.11: Rendell 59% vs Swann 34% (25-29.10) 1.11: Rendell 58% vs Swann 35% (23-29.10) 30.10: Rendell 57% vs Swann 32% (22-25.10) 29.10: Rendell 58% vs Swann 34% (16-25.10) 24.10: Rendell 56% vs Swann 35% (18-21.10) 24.10: Rendell 57% vs Swann 37% (20-23.10) 19.10: Rendell 57% vs Swann 40% (16.10) 10.10: Rendell 56% vs Swann 35% (3-8.10) September: Rendell 55,3% vs Swann 36% August: Rendell 49,6% vs Swann 36,1% Juli: Rendell 49% vs Swann 36% Juni: Rendell 52,5% vs Swann 33,5% Mai: Rendell 52% vs Swann 34% April: Rendell 43,4% vs Swann 39,6% Mars: Rendell 41% vs Swann 41% Februar: Rendell 46,5% vs Swann 40,5% Januar: Rendell 43,5% vs Swann 45,5% Til toppen av siden
Vurdering 7.11: USIKKER, TROLIG GJENVALG Resultat: GJENVALG (Carcieri 51% vs Fogerty 49%) Dette er en stat godt til venstre for sentrum, men konservative Carcieri er personlig populær og respektert, og tok nesten 55% i '04. Han ble utfordret av professor og konsulent Dennis Michaud, men Michaud klarte ikke samle inn nok underskrifter til å tvinge frem et primærvalg. Demokratenes kandidat er den sittende viseguvernøren. Carcieri har i utgangspunktet vært klar favoritt til gjenvalg, men målingene viste lenge at dette racet var helt åpent. Nå virker det som Carcieri atter har etablert et svakt, men stabilt forsprang, og han er derfor favoritt til gjenvalg. Målinger: 5.11: Carcieri 50% vs Fogarty 42% (31.10-2.11) 27.10: Carcieri 49% vs Fogarty 35% (23-25.10) 24.10: Carcieri 49% vs Fogarty 39% (18-20.10) 24.10: Carcieri 50% vs Fogarty 42% (19.10) 10.10: Carcieri 47% vs Fogarty 44% (4.10) 6.10: Carcieri 47% vs Fogarty 46% (27.9-1.10) September: Carcieri 48,5% vs Fogarty 40,8% August: Carcieri 43% vs Fogarty 43,3% Juli: Carcieri 42% vs Fogarty 43% Juni: Carcieri 42,7% vs Fogarty 39,7% Mai: Carcieri 41% vs Fogarty 42% Februar: Carcieri 46% vs Fogarty 35% Til toppen av siden
Vurdering |