<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>Monticello Society</title>
	<link>http://www.monticello.no</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 15:23:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>Romerriket vs. USA</title>
		<link>http://www.monticello.no/2010/09/01/romerriket-vs-usa/</link>
		<comments>http://www.monticello.no/2010/09/01/romerriket-vs-usa/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 15:22:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jan Arild Snoen</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Samfunn]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.monticello.no/2010/09/01/romerriket-vs-usa/</guid>
		<description><![CDATA[Jeg har lagt ut en lengre gjennomgang av Thomas F. Maddens bok Empires of Trust hos Minerva.
Madden mener at både det romerske og det amerikanske imperiet - ja han bruker et slikt begrep - er basert på å bygge tillit hos allierte og å snu tidligere fiender til venner. Han konkluderer med at USA er [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har lagt ut <a href="http://www.minerva.as/2010/09/01/imperium-bygd-pa-tillit/">en lengre gjennomgang </a>av Thomas F. Maddens bok Empires of Trust hos Minerva.</p>
<p>Madden mener at både det romerske og det amerikanske imperiet - ja han bruker et slikt begrep - er basert på å bygge tillit hos allierte og å snu tidligere fiender til venner. Han konkluderer med at USA er et ungt og livsfriskt imperium, i motsetning til de mange som trekker parallellen med Roma for å preke USAs nedgang og fall.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.monticello.no/2010/09/01/romerriket-vs-usa/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Murkowski gir seg</title>
		<link>http://www.monticello.no/2010/09/01/murkowski-gir-seg/</link>
		<comments>http://www.monticello.no/2010/09/01/murkowski-gir-seg/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 05:51:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jon Henrik Gilhuus</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Senatsvalg]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.monticello.no/2010/09/01/murkowski-gir-seg/</guid>
		<description><![CDATA[Senator Lisa Murkowski har gitt opp kampen mot advokat Joe Miller, ifølge lokalpressen i Alaska. Etter en dags opptelling av poststemmer og forhåndsstemmer hadde Murkowski bare vunnet netto 48 stk.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Senator Lisa Murkowski har <a href="http://www.adn.com/2010/08/31/1433454/murkowski-concedes-senate-race.html" target="_blank">gitt opp</a> kampen mot advokat Joe Miller, ifølge lokalpressen i Alaska. Etter en dags opptelling av poststemmer og forhåndsstemmer hadde Murkowski bare vunnet netto 48 stk.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.monticello.no/2010/09/01/murkowski-gir-seg/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Exit Chiles?</title>
		<link>http://www.monticello.no/2010/08/31/exit-chiles/</link>
		<comments>http://www.monticello.no/2010/08/31/exit-chiles/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 20:27:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jon Henrik Gilhuus</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Delstatsvalg]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.monticello.no/2010/08/31/exit-chiles/</guid>
		<description><![CDATA[Bud Chiles&#8217; dager som uavhengig kandidat i Floridas guvernørrace går mot slutten, skal vi tro St. Petersburg Times. En offisiell erklæring er ventet torsdag. Sønnen til avdøde ex-guvernør Lawton Chiles annonserte sitt kandidatur med brask og bram, men har til gode å se 20-tallet på målingene. De har spriket noe, men han har antagelig tatt [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bud Chiles&#8217; dager som uavhengig kandidat i Floridas guvernørrace går mot slutten, skal vi tro <a href="http://blogs.tampabay.com/buzz/2010/08/chiles-expected-to-withdraw-from-governors-race.html" target="_blank">St. Petersburg Times</a>. En offisiell erklæring er ventet torsdag. Sønnen til avdøde ex-guvernør Lawton Chiles annonserte sitt kandidatur med brask og bram, men har til gode å se 20-tallet på målingene. De har spriket noe, men han har antagelig tatt omtrent like mye fra begge partier, muligens noe mer fra republikanerne. Som <a href="http://publicpolicypolling.blogspot.com/2010/08/chiles-impact.html" target="_blank">PPP skriver</a> er det imidlertid tvilsomt om alle disse velgerne vil stemme på Rick Scott.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.monticello.no/2010/08/31/exit-chiles/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Selektiv virkelighetsoppfatning</title>
		<link>http://www.monticello.no/2010/08/31/selektiv-virkelighetsoppfatning/</link>
		<comments>http://www.monticello.no/2010/08/31/selektiv-virkelighetsoppfatning/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 18:41:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jon Henrik Gilhuus</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Media Watch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.monticello.no/2010/08/31/selektiv-virkelighetsoppfatning/</guid>
		<description><![CDATA[Aftenpostens Kristoffer Rønneberg viser en selektiv virkelighetsoppfatning i en artikkel i dag om meningsmålinger i USA. Han refererer helt riktig at Republikanerne nå leder med 10%, og viser til og med til pollster.com, og deres gjennomsnitt av meningsmålingene. Mot slutten av artikkelen går det imidlertid helt i ball for Rønneberg. Vi sakser:
&#8220;Syv av ti amerikanere [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aftenpostens Kristoffer Rønneberg viser en selektiv virkelighetsoppfatning i en <a href="http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3791039.ece" target="_blank">artikkel</a> i dag om meningsmålinger i USA. Han refererer helt riktig at Republikanerne nå leder med 10%, og viser til og med til pollster.com, og deres gjennomsnitt av meningsmålingene. Mot slutten av artikkelen går det imidlertid helt i ball for Rønneberg. Vi sakser:</p>
<p><strong>&#8220;Syv av ti amerikanere sier at presidentens håndtering av jobben sin  er viktig for hva de stemmer i mellomvalget. Derfor er Obamas «approval  rating» viktig. De siste månedene har presidenten opplevd flere seire –  mange amerikanere aner en forbedring av økonomien i det siste, og ser  med blide øyne på tilbaketrekningen fra Irak.</strong></p>
<p><strong>I tillegg får Obamas håndtering av oljekatastrofen i Mexicogolfen gode skussmål fra velgerne.&#8221;</strong></p>
<p>Hæææææ? La oss se på sannhetsgehalten i dette stoffet. Først til påstanden om at mange amerikanere ser noen forbedring i økonomien. La oss se hva Pollster har å si om dette.<br />
- Velgernes syn på Obamas håndtering av <a href="http://www.pollster.com/polls/us/jobapproval-presobama-economy.php" target="_blank">økonomien</a>: Disapprove 57,2% vs Approve 39,2%.<br />
- Velgernes syn på om USA er på <a href="http://www.pollster.com/polls/us/issue-rdwt.php" target="_blank">rett eller galt</a> spor : Feil spor: 59% vs Rett spor 31,6%.</p>
<p>Dessuten har Gallup en løpende måling om velgernes syn på om økonomien er <a href="http://www.gallup.com/poll/110824/Gallup-Daily-US-Economic-Outlook.aspx" target="_blank">i bedring</a>, selve kjernen i Rønnebergs argument. Resultat: Blir verre: 64% vs Blir bedre 29%. Ser vi på Gallups utvikling i dette siste spørsmålet er det helt klart at det har gått nedover med tilliten til økonomien siden ca april. Rønneberg tar altså feil.</p>
<p>Hva så med neste punkt, &#8220;&#8230;ser med blide øyne på tilbaketrekkingen fra Irak&#8221;? Pollster har ingen nylig statistikk på dette, men Rasmussen har spurt med jevne mellomrom hva velgerne mener om Irak. Fra <a href="http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/mood_of_america/war_on_terror_update" target="_blank">deres måling 5. august</a> siterer vi:<br />
&#8220;As the deadline for withdrawing troops from Iraq draws closer,  sentiments about U.S. efforts there remain relatively steady.  Twenty-nine percent (29%) expect the situation in Iraq to get better in  the next six months, while slightly more (33%) say it will get worse.  Twenty-nine percent (29%) expect no change there. <strong>The number who think the Iraq situation will get worse is up from 24%  last month but is little changed from results measured for most of this  year.</strong>&#8221;</p>
<p>Min utheving. Noen flere tror altså det går åt skogen i Irak, men meg bekjent foreligger ingen målinger om selve uttrekningen, med et mulig unntak for <a href="http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/current_events/the_war_in_iraq/just_33_believe_u_s_combat_role_in_iraq_likely_to_end_next_month" target="_blank">denne Rasmussenmålingen</a> fra juli, der kun 33% sier det er sannsynlig at USAs kamprolle faktisk opphører. 59% tror ikke noe på det. Uansett er Irakspørsmålet LANGT nede på listene over folks prioriteringer.</p>
<p>Så har vi siste påstand, den om at Obama får gode skussmål for håndteringen av oljekatastrofen. Hvilket univers lever Rønneberg i? Obama har blitt kritisert heftig fra både høyre, venstre og fra <a href="http://green.blogs.nytimes.com/2010/08/05/in-comments-on-oils-fate-an-air-of-mistrust/?ref=science" target="_blank">pressen</a> for sen og svak reaksjon på oljeutslippet. Han er blitt <a href="http://abcnews.go.com/US/abc-news-poll-bp-oil-spill-impact-gulf/story?id=11163367" target="_blank">mindre pop</a> blant <a href="http://www.csmonitor.com/USA/2010/0712/In-New-Orleans-Gulf-oil-spill-anger-turns-to-Obama" target="_blank">demokrater</a> i de rammede områdene. Målingene spriker, men man kan trygt si at presidenten ikke just har vunnet noen stor seier i denne gulfen i hvert fall.</p>
<p>Obamas &#8220;approval rating&#8221;, altså &#8220;håndtering av jobben&#8221; hos Gallup har vaket rundt 40% den siste uken, selv om den har gått litt opp de siste dagene (47-45 negativ på siste måling). Sannheten er at Obama ikke har vunnet noen store, politiske seire siden helsereformen ble vedtatt i april, og det vedtaket har vist seg mektig upopulært - 58% ønsker å <a href="http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/current_events/healthcare/health_care_law" target="_blank">oppheve loven</a> ifølge den siste målingen fra Rasmussen.</p>
<p>Rønneberg skriver at &#8220;<strong>Likevel blåser det en høyrevind i USA&#8230;</strong>&#8220;. En kan trygt si at det er på grunn av økonomi og oljesøl, ikke på tross av, at Republikanerne nå går frem.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.monticello.no/2010/08/31/selektiv-virkelighetsoppfatning/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>10% ledelse for Republikanerne</title>
		<link>http://www.monticello.no/2010/08/31/10-ledelse-for-republikanerne/</link>
		<comments>http://www.monticello.no/2010/08/31/10-ledelse-for-republikanerne/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 04:45:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jon Henrik Gilhuus</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Politikk]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.monticello.no/2010/08/31/10-ledelse-for-republikanerne/</guid>
		<description><![CDATA[Vi dekker normalt ikke de svingende tallene for hverken presidentoppslutning eller generiske partimålinger, men Gallup hadde mandag sin største ledelse noensinne - ikke bare i denne syklusen, men EVER - for Republikanerne. Tallene var 51-41, altså en 10% forskjell. Til sammenligning var det kun 5% forskjell foran Demokratenes katastrofevalg i 1994.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vi dekker normalt ikke de svingende tallene for hverken presidentoppslutning eller generiske partimålinger, men <a href="http://www.gallup.com/poll/142718/GOP-Unprecedented-Lead-Generic-Ballot.aspx" target="_blank">Gallup</a> hadde mandag sin største ledelse noensinne - ikke bare i denne syklusen, men EVER - for Republikanerne. Tallene var 51-41, altså en 10% forskjell. Til sammenligning var det kun 5% forskjell foran Demokratenes katastrofevalg i 1994.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.monticello.no/2010/08/31/10-ledelse-for-republikanerne/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Murkowski får ikke stille for Libertarianerne</title>
		<link>http://www.monticello.no/2010/08/30/murkowski-far-ikke-stille-for-libertarianerne/</link>
		<comments>http://www.monticello.no/2010/08/30/murkowski-far-ikke-stille-for-libertarianerne/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 17:22:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jon Henrik Gilhuus</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Senatsvalg]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.monticello.no/2010/08/30/murkowski-far-ikke-stille-for-libertarianerne/</guid>
		<description><![CDATA[De siste dagers spekulasjoner om hvorvidt senator Lisa Murkowski ville få slengt en livlinje fra det libertarianske partiet er nå lagt døde. Partiet hadde et møte i går og eksekutivkomiteen bestemte enstemmig at Murkowski ikke skulle tilbys plassen til partiets nominerte kandidat, Frederick Haase. Dermed må Murkowski enten vinne det republikanske primærvalget, der de siste [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De siste dagers spekulasjoner om hvorvidt senator Lisa Murkowski ville få slengt en livlinje fra det libertarianske partiet er nå lagt døde. Partiet hadde et møte i går og eksekutivkomiteen <a href="http://www.libertarianrepublican.net/2010/08/breaking-alaska-libertarian-party-votes.html" target="_blank">bestemte enstemmig</a> at Murkowski ikke skulle tilbys plassen til partiets nominerte kandidat, Frederick Haase. Dermed må Murkowski enten vinne det republikanske primærvalget, der de siste poststemmene telles opp 8. september, eller eventuelt stille som write-in kandidat. Det siste anses som svært lite sannsynlig.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.monticello.no/2010/08/30/murkowski-far-ikke-stille-for-libertarianerne/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Moskemotstand</title>
		<link>http://www.monticello.no/2010/08/29/moskemotstand/</link>
		<comments>http://www.monticello.no/2010/08/29/moskemotstand/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 17:49:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jon Henrik Gilhuus</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Media Watch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.monticello.no/2010/08/29/moskemotstand/</guid>
		<description><![CDATA[George Gooding refser en spaltist (og norsk presse i sin allminnelighet) på deres dekning av motstanden mot en moske nær WTC.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://gooding.no/2010/08/et-forsok-pa-a-bekrefte-propaganda-med-propaganda/" target="_blank">George Gooding</a> refser en spaltist (og norsk presse i sin allminnelighet) på deres dekning av motstanden mot en moske nær WTC.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.monticello.no/2010/08/29/moskemotstand/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Mens vi venter på poststemmene&#8230;</title>
		<link>http://www.monticello.no/2010/08/29/mens-vi-venter-pa-poststemmene/</link>
		<comments>http://www.monticello.no/2010/08/29/mens-vi-venter-pa-poststemmene/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 17:45:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jon Henrik Gilhuus</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Senatsvalg]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.monticello.no/2010/08/29/mens-vi-venter-pa-poststemmene/</guid>
		<description><![CDATA[&#8230; i Alaska, er PPP ute med en hvisomatte-dersomatte måling av senatsracet. Som kjent er det for jevnt mellom de to republikanerne advokat Joe Miller og senator Lisa Murkowski til å utrope en vinner i primærvalget, og det har vært spekulert i om Murkowski ville stille som Libertarianer dersom hun skulle tape til slutt. PPP [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; i Alaska, er PPP ute med en hvisomatte-dersomatte <a href="http://www.publicpolicypolling.com/pdf/PPP_Release_AK_829.pdf" target="_blank">måling</a> av senatsracet. Som kjent er det for jevnt mellom de to republikanerne advokat Joe Miller og senator Lisa Murkowski til å utrope en vinner i primærvalget, og det har vært spekulert i om Murkowski ville stille som Libertarianer dersom hun skulle tape til slutt. PPP finner at Miller leder 47-39 og Murkowski 60-28 over demokrat Scott McAdams, mens i et tremannsrace leder Miller med 38% mot 34% til Murkowski og McAdams helt nede på 22%.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.monticello.no/2010/08/29/mens-vi-venter-pa-poststemmene/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Veksten i andre kvartal nedjustert</title>
		<link>http://www.monticello.no/2010/08/27/veksten-i-andre-kvartal-nedjustert/</link>
		<comments>http://www.monticello.no/2010/08/27/veksten-i-andre-kvartal-nedjustert/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Aug 2010 13:05:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jon Henrik Gilhuus</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Økonomi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.monticello.no/2010/08/27/veksten-i-andre-kvartal-nedjustert/</guid>
		<description><![CDATA[Den økonomiske veksten i 2. kvartal ble først anslått til 2,4%, men er nå nedjustert til 1,6% ifølge Reuters. Dersom ikke veksten tiltar kjapt, vil arbeidsledigheten trolig forbli høy gjennom hele valgkampen, og gi Obama og demokratene en kraftig korreks.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Den økonomiske veksten i 2. kvartal ble først anslått til 2,4%, men er nå nedjustert til 1,6% ifølge <a href="http://ca.reuters.com/article/businessNews/idCATRE67N3B320100827" target="_blank">Reuters</a>. Dersom ikke veksten tiltar kjapt, vil arbeidsledigheten trolig forbli høy gjennom hele valgkampen, og gi Obama og demokratene en kraftig korreks.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.monticello.no/2010/08/27/veksten-i-andre-kvartal-nedjustert/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Vitter virker trygg</title>
		<link>http://www.monticello.no/2010/08/26/vitter-virker-trygg/</link>
		<comments>http://www.monticello.no/2010/08/26/vitter-virker-trygg/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Aug 2010 18:25:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jon Henrik Gilhuus</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Senatsvalg]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.monticello.no/2010/08/26/vitter-virker-trygg/</guid>
		<description><![CDATA[PPP er ute med en måling av lørdagens republikanske primærvalg i Louisiana, og den viser senator David Vitter med 81%, mot bare 5% til ex-dommer Charles Traylor. En måling sluppet i går viste Vitter med en 51-41 ledelse over demokrat Charlie Melancon i selve valget.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>PPP er ute med en <a href="http://www.publicpolicypolling.com/pdf/PPP_Release_LA_826.pdf">måling</a> av lørdagens republikanske primærvalg i Louisiana, og den viser senator David Vitter med 81%, mot bare 5% til ex-dommer Charles Traylor. En måling sluppet i går viste Vitter med en 51-41 ledelse over demokrat Charlie Melancon i selve valget.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.monticello.no/2010/08/26/vitter-virker-trygg/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
