En føderal dommer har avsagt dom om at den berømte/beryktede Proposition 8 i California er i strid med den føderale grunnloven. Prop 8 ble vedtatt i forbindelse med presidentvalget i 2008, og forbyr likekjønnede ekteskap i California. NTB har laget en sak på avgjørelsen, men dessverre innholder denne noen grunnleggende feil og mangler.
For det første skriver NTB «Forbudet ble innført etter en folkeavstemning i 2008, men er i strid med grunnloven og må derfor umiddelbart oppheves, avgjorde dommer Vaughn Walker i San Francisco onsdag.» Dette er blankt vås, siden dommer Walker inntil videre har satt effektueringen av vedtaket på is, i påvente av at partene argumenterer for hvorfor saken evt skal bli liggende permanent, i påvente av at hele 9. appelldomstol kan vurdere den. En avgjørelse om videre utsettelse vil bli tatt tidligst fredag.
Videre skriver NTB: «Det hvite hus erklærte at USAs president Barack Obama var motstander av forbudet fordi han så på det som splittende og diskriminerende.» Det er mulig Obama ser han kan trekke stemmer på å uttale seg mot forbudet, men presidenten er selv motstander av homofile ekteskap, noe norsk presse snart bør få med seg. Det mest oppsiktsvekkende er i grunnen at Obama fortsetter å uttale seg negativt hver gang et demokratisk vedtak som «splitter og diskriminerer» diskuteres. Noen bør snart spørre ham om han kun er tilhenger av diskriminering uten basis i lov.
Endelig er det helt utrolig at NTB ikke finner to ting nyhetsverdige: 1) Dommeren er Republikaner og 2) Dommeren er selv homofil. I en norsk kontekst er det i skrivende stund uklart hvem av delene som er mest oppsiktsvekkende…