Medias propagandafunksjon

Den seneste avsløringen i USA av aktiviteter som har foregått på den beryktede Journolist har gjort det klart en gang for alle at mediene i USA har en meget klar propagandafunksjon for det demokratiske partiet, og for Obama spesielt. På Journolist, en mailingliste for hundrevis av «liberale» journalister og akademikere, har det foregått koordinerte kampanjer for å holde saken om pastor Jeremiah Wright ute av mediene, og hva verre er: stemple de på høyresiden som tar opp spørsmålet, som rasister:

«According to records obtained by The Daily Caller, at several points during the 2008 presidential campaign a group of liberal journalists took radical steps to protect their favored candidate. Employees of news organizations including Time, Politico, the Huffington Post, the Baltimore Sun, the Guardian, Salon and the New Republic participated in outpourings of anger over how Obama had been treated in the media, and in some cases plotted to fix the damage.

In one instance, Spencer Ackerman of the Washington Independent urged his colleagues to deflect attention from Obama’s relationship with Wright by changing the subject. Pick one of Obama’s conservative critics, Ackerman wrote, “Fred Barnes, Karl Rove, who cares — and call them racists.”

Michael Tomasky, a writer for the Guardian, also tried to rally his fellow members of Journolist: “Listen folks–in my opinion, we all have to do what we can to kill ABC and this idiocy in whatever venues we have. This isn’t about defending Obama. This is about how the [mainstream media] kills any chance of discourse that actually serves the people.”»

Sentrale deler av amerikansk presse er med dette avslørt, endelig og uten diskusjon som klakkører for Obama og demokratene. At norsk presse fortsatt bruker disse propagandamaskinene som sine eneste kilder, samtidig som de ikke skriver noe om skandalen, sier sitt om gangsynet her til lands også.

Comments are closed.