Det er forskjell på folk

Denne artikkelen fra Washington Examiner dokumenterer at Obama har mottatt nesten syv ganger så mye i valgkampbidrag fra skandalerammede Goldman Sachs, som det Bush mottok fra Enron i sin tid. Nå er ikke mottak av valgkampbidrag i seg selv noen som helst indikasjon på politisk innflytelse eller at politikeren har medskyld i noe selskapet har gjort, men som artikkelen påpeker gjorde pressen et stort nummer ut av forbindelsen mellom Enron og Bush.

Også norsk presse kastet seg på med spekulative artikler den gangen. Noen som vil vedde på om de i det hele tatt kommer til å omtale denne saken?

Oppdatert: Til forskjell fra de dovne døgeniktene som representerer norsk presse i utlandet, og som sjelden gidder å gå lenger enn til lederne i New York Times for å finne stoffet sitt, har Michael Barone i Washington Examiner en sak om HVORFOR republikanerne er imot Obamas nye reguleringer – fordi de nye reglene har unntak som gir fordeler til de store selskapene som «tilfeldigvis» har sponset de herrer Dodd, Schumer og Obama med store summer. Også Politico har en artikkel om emnet som går langt utenpå det noen norsk journalist har evnet å kopiere grave frem.

Comments are closed.