Frustrasjonen over president Barack Obamas manglende prestasjoner begynner å komme til overflaten i USA. Dyrket som en helt og lovprist i nesten religiøse dimensjoner, inntok ham Det Hvite Hus med et budskap om håp og endring. Det var få som stilte kritiske spørsmål og blant de få var det nesten ingen journalister. Den eneste TV-kanalen som gjorde det ble utsatt for presseboikott fra Det Hvite Hus.

Jeg tillater meg å sitere fra Sarah Palins tale første tale som VP kandidat, 3. september 2008:
”But when the cloud of rhetoric has passed, when the roar of the crowd fades away, when the stadium lights go out and those styrofoam Greek columns are hauled back to some studio lot. When that happens, what exactly is our opponent’s plan?”
Nettopp det er det mange som har lurt på.

Det bør være en tankevekker at firmaet Freshjive, som blant annet i 2007 stod bak t-skjorter med teksten ”Fuck Bush” nå lager t-skjorter med en variasjon av den berømte Obama-plakaten med teksten “Hope is Fading Fast” Ikke bare har de laget en t-skjorte, de har til og med en svært kritisk Obama blogg.

Hvis man skal dømme etter Obamas siste utenlandstur så er det ikke mye håp. På godt norsk kan man oppsummere den med uttrykket ”opp som en bjørn og ned som en skinnfell”. Det tyske magasinet Der Speigel har en litt mer detaljert oppsummering.

Reaksjonene har ikke latt vente på seg etter Obamas tale om krigen i Afghanistan.
Flere kommentatorer nevner også at Obama nå benytter den samme taktikken som Geroge W. Bush benyttet i sin første periode, altså ikke så veldig mye ”change”

Reaksjonene fra venstresiden i USA har av og til stor underholdningsverdi.
Dagen før Afghanistan-talen skrev Michael Moore et åpent brev til Obama i den venstreorienterte nettavisen Huffington Post. I kjent stil langer Moore ut mot krigen i Afghanistan og trygler president Obama om å ”…ikke ødelegge håpet og drømmene til de mange millioner mennesker som valgte ham.” Moore sier rett ut at Obama vil bli kjent som ”krigs-presidenten” med mindre han trekker troppene ut av Afghanistan.

Dagen etter talen fremfører skribenten David Serota en rørende naiv klagesang om hvor dum president Obama er. Også denne er hentet fra Huffington Post:
”Which is worse - a stupid person like George W. Bush starting a dumb occupation, or a smart person like Barack Obama following the lead of that stupid person, but actually escalating that occupation?”

 Han har dog ett godt poeng:
”Where’s the antiwar movement and the marches and the organizing and the protesting? Where are all those well-funded groups that protested George W. Bush’s war policy?”

Så langt har begge presidenter sendt færre soldater enn det de øverstkommanderende har bedt om. Den eneste store forskjellen er at Obama har satt en dato for tilbaketrekking. Der Bush sa at ”vi blir her til jobber er gjort” gir Obama et signal til Taliban om at hvis de holder ut lenge nok så vil de vinne krigen.

Det skal bli interessant å se hvordan venstresiden i USA vil vri Obamas Afghanistan-strategi til å være bedre enn Bush sin strategi.

Til slutt vil jeg sitere Rudi Guiliani:
”Change is not a destination, just as hope is not a strategy.”