NTB og Aftenposten meddeler at Senate blokkerer for Obamas stengning.
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3085661.ece
Ja det kan faktisk se slik ut ved første øyekast, men det kan nok være noe naivt (eller mangel på politisk forståelse) å tro at en nyvalgt Obama blir nedstemt (6 mot 90) på et av sine valgløfter 4 måneder inn i sin presidentperiode. Især siden Demokratene kontrollerer flertallet i Senatet og de demokrater som stilte til valg alle lå nærme opp til Obamas valgløfter (1/3 av Senatets 100 medlemmer velges annenhvert år for perioder på 6 år).
I tillegg, finnes det en $800.000 millioner dollar til stimuluspakken, hvorfor finnes det ikke $80 millioner til nedstegning av Guantanamo? Antakeligvis fordi det ikke finnes politisk vilje.
I tillegg utelukker NTB og Aftenposten å nevne at Obama administrasjonen leverte en juridisk innstilling på linje med Bush administrasjonen til Dommer Bates og dermed ikke ville imøtekomme saksøkers (ACLU) juridiske påstand om stegning av Guantanamo.
Det er heller ingenting som tyder på at Obama administrasjonen manglet ressurser eller kompetanse til å endre Bush administrasjonens syn. Obamas Justisminister Eric Holder ble hentet direkte fra jobben som partner i advokatfirmaet Covington & Burling. Covington & Burling representerte hele 16 Guantanamofanger og var det advokatfirmaet blant 150(!) advokatfirmaer som representerte flest Guantanamo fanger. Foruten 150 advokatfirma var det i tillegg innvolvert en rekke interesseorganisasjoner, juridiske fakultet og offentlige forsvarere. Det dannet seg etterhvert en hel industri omkring vurderingen av Guantanamofangenes juridiske rettigheter inkludert alt fra jurister til konsulenter for politikk og opinionsdannelse.
Spesielt attraktivt med å ha Guantanamofangene som klienter var en sikker inntektskilde hvor føderale myndigheter dekket alle kostnader inklusive tidkrevende og lange reiser til Cuba. I tillegg skulle det vise seg at å innvolvere seg i Guantanamofangenes rettigheter gav gode muligheter til en politisk karriere ved neste korsvei.
Minst et »dusin» av Obamas utnevnelser bare til justisdepatementet har vært igjennom uavhengighets- og interessekonfliktsvurderinger vedrørende Guantanamofangene (USA er nøye med slikt) http://www.law.com/jsp/article.jsp?id=1202428688933 . Som www.law.com skriver er ikke interessekonflikter uvanlig for advokater som går fra privat praksis og inn i den føderale administrasjonen, men det er omfanget som er et resultat av Guantanamofangeindustrien som er uvanlig.