Det har begynt å demre for republikanerne at de for første gang siden 1994 ikke kontrollerer hverken kongressen eller presidentembedet og det er tid for å finne sine røtter og ideologi .
Linken nedenfor viser William F. Buckley, Jr. Cresendo ved stiftelsen av National Review som ble trukket frem igjen i forrige uke. Buckley startet tidsskriftet som formet den moderne konservative bevegelse i amerikansk politikk. Skrevet tilbake i 1955, mange av punktene er fortsatt dagsaktuelle. Punktene A til G er forsøkt fritt oversatt til norsk (fordi jeg ville prøve) og jeg synes de gir enkelte svar på hvordan de to presidentene (Reagen og Bush-43) som sto nærmest den konservative bevegelse resonnerte sin politikk (C: forklarer feks hvorfor de ikke forhandlet med totalitære regimer, noe Obama allerede har iverksatt).
A: I fredstid skal staten kun beskytte borgernes liv, frihet og eiendom. Alt annet staten foretar seg innskrenker denne friheten.
B: Samfunnets utvikling kan ikke overgis til bedrevitende eksperter med nye og utopiske ideèr som ikke er rotfestet i menneskets tidligere erfaringer.
C: Århundrets mest skremmende utopisme er Kommunismen. En fredelig sameksistens med utopiske ideologier er ikke et alternativ. Utopiske ideologier er ufrie og kan ikke forhandles med, men må bekjempes. NB: Dette århundrets utopiske ideologi ble først definert av George W. Bush som radikal islam (… og over 7 år senere av vår egen Martin Kolberg;-)
D: Intellektuell elitisme og akademisk stammespråk i media og utdannelsessystemet er vår tids kulturødelegger. Intellektet benyttes idag til å dekke over inkompetanse og konflikter til fordel for et felles konsensus. Tvertimot, menneskets intellektet skal benyttes til kunnskapssøken og åpen debatt av de motstridende vitenskaplige funn og ideèr.
E: Dagens politiske system trues av statsvennlige og styreivrige politikere fra begge fløyer som benytter forlik, sentrum og middelvei terminologier som honnørord for å gi seg selv og derved staten mer kontroll. Politikk skal være ærlige kamper i det offetlige rom slik at velgerne har klare alternativer.
F: Fri prisdannelse er en forutsetning for et fritt samfunn og dets nyskapning. Statseierskap, monopoler og fagforeninger må ikke forstyrre balansen i næringslivet eller misbruke sin makt på bekostning av de som ivaretar konkurranse og den frie prisdannelse.
G: Ingen overtro står sterkere hos samfunnselitene enn konseptet om en verdensregjering og overnasjonale organisasjoner. En slik sentralisert og fjern makt har liten forankring i folket og er derfor farlig. Intet bevis er klarere i menneskets historie enn at frihet er direkte relatert til desentralisering av politisk makt. La heller USA oppløses i 50 uavhengige stater enn å oppgi suverenitet til FN.
http://article.nationalreview.com/?q=NDJhYTJjNWI0MWFiODBhMDc2MzQwY2JlM2RhZjk5ZjM